85 bpmnforum.ru » User Favorites: alexey_sosnov ru-RU Sat, 16 May 2026 07:34:49 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.3 q http://bpmnforum.ru/search.php http://bpmnforum.ru/topic/50#post-651 Пон, 16 Апр 2012 08:19:26 +0000 Анатолий Белайчук 651@http://bpmnforum.ru/ <p>Есть семантика, есть синтаксис, есть грамматика. В чем софистика? </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-646 Пон, 16 Апр 2012 08:06:55 +0000 Pavel-Smirnov 646@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/50#post-628">neverpoint</a>:</cite><br /> Софистикой грубо говоря занялись в этой теме, хотя может я не прав?)))</p></blockquote> <p>Сложно дать ответ на вопрос, который не задан. Что попахивает софистикой? Поясните. </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-628 Пон, 16 Апр 2012 01:46:25 +0000 neverpoint 628@http://bpmnforum.ru/ <p>Извините, что вмешиваюсь - но я категорически против рассматривать процессы, задачи и логику в отрыве от сути. Это уже попахивает софистикой, только в области BPMN))) когда используя нотацию вы начинаете плодить софизмы ничего общего с истиной не имеющие... Софистикой грубо говоря занялись в этой теме, хотя может я не прав?))) </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-390 Срд, 23 Ноя 2011 12:42:32 +0000 Pavel-Smirnov 390@http://bpmnforum.ru/ <p>Сомневаюсь, что то, что успели сложить в коробку до того, как клиент изменил свой заказ, так в коробке и останется. Наверняка после изменения заказа будет процедура не заново "собрать заказ", а что-нить типа "сверить и доложить/выложить недостающее/лишнее".<br /> А там всяко бывает... </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-371 Срд, 16 Ноя 2011 18:39:43 +0000 Анатолий Белайчук 371@http://bpmnforum.ru/ <p>Запросто: клиент интернет-магазина изменил заказ в процессе подбора товара. Прямо сейчас ведем этот проект. </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-370 Срд, 16 Ноя 2011 14:17:19 +0000 Pavel-Smirnov 370@http://bpmnforum.ru/ <p>Краткое описание процесса: Делаем что-то... Увидели красную ракету - всё бросаем и начинаем делать заново. Такому есть пример из жизни? </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-367 Срд, 16 Ноя 2011 13:15:05 +0000 Mike_Fedorov 367@http://bpmnforum.ru/ <p>Спасибо большое </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-366 Срд, 16 Ноя 2011 12:22:30 +0000 Анатолий Белайчук 366@http://bpmnforum.ru/ <p>именно </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-365 Срд, 16 Ноя 2011 10:44:29 +0000 Mike_Fedorov 365@http://bpmnforum.ru/ <p>Здравствуйте Анатолий.<br /> Я правильно понимаю, что если, например, мы находимся в подпроцессе на "Задача 1" и из процесса 2 приходит событие, то подпроцесс завершается, "задача 2" не выполняется и управление передается по стрелке из значка события ( в нашем примере к развилке или/или) ? </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-364 Срд, 16 Ноя 2011 08:48:53 +0000 Анатолий Белайчук 364@http://bpmnforum.ru/ <p>Может как-то так?</p> <p> [attachment=364,226] </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-363 Втр, 15 Ноя 2011 20:49:52 +0000 Alexey_Sosnov 363@http://bpmnforum.ru/ <p>&gt; <em>3) В результате приёмки сообщения, Процесс 2 должен перейти на стадию "Повторение".</em></p> <p>Процесс 1, в смысле. </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-362 Втр, 15 Ноя 2011 19:04:34 +0000 Alexey_Sosnov 362@http://bpmnforum.ru/ <p>Вопрос состоит в следующем: как правильно реализовывать такие "управляющие" воздействия процессов? </p> http://bpmnforum.ru/topic/50#post-361 Втр, 15 Ноя 2011 19:01:51 +0000 Alexey_Sosnov 361@http://bpmnforum.ru/ <p>Анатолий и другие коллеги, добрый день!<br /> Просьба проконсультировать возможные пути решения проблемы.</p> <p>Сценарий:</p> <p>1) Имеется два процесса: Процесс 1 и Процесс 2.<br /> 2) Процесс 2, в зависимости от того, на какой стадии исполнения находится Процесс 1, шлёт ему сообщение.<br /> 3) В результате приёмки сообщения, Процесс 2 должен перейти на стадию &quot;Повторение&quot;. </p> <p>Схему в том виде, что удалось нарисовать - прилагаю.</p> <p> [attachment=361,224] </p>