http://bpmnforum.ru/tags/%d0%be%d1%80%d0%ba%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0 bpmnforum.ru » Tag: оркестровка - Recent Posts ru-RU Thu, 07 May 2026 11:50:11 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.3 q http://bpmnforum.ru/search.php http://bpmnforum.ru/topic/435#post-1985 Срд, 26 Окт 2022 09:03:00 +0000 antonkozlov123 1985@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="https://bpmnforum.ru/topic/435#post-1984">Анатолий Белайчук</a>:</cite><br /> Конечно. Впрочем обычно это достаточно очевидно: кто заказчик, того и точка зрения. Неопределенность может возникнуть, если речь о группе компаний например. </p></blockquote> <p>Понял. Спасибо!! </p> http://bpmnforum.ru/topic/435#post-1984 Втр, 25 Окт 2022 21:18:49 +0000 Анатолий Белайчук 1984@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="https://bpmnforum.ru/topic/435#post-1983">antonkozlov123</a>:</cite><br /> Анатолий, правильно я понял, что при получении задания на моделирование, нужно всегда требовать от заказчика указания "С точки зрения кого рассматривать процесс"?<br /> Для того, чтобы понять, как минимум, какие пулы будут развернутые. </p></blockquote> <p>Конечно. Впрочем обычно это достаточно очевидно: кто заказчик, того и точка зрения. Неопределенность может возникнуть, если речь о группе компаний например. </p> http://bpmnforum.ru/topic/435#post-1983 Пон, 24 Окт 2022 00:42:55 +0000 antonkozlov123 1983@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="https://bpmnforum.ru/topic/435#post-1975">Анатолий Белайчук</a>:</cite><br /> Зачем вам, в принципе, расписывать действия клиента, если вы рассматриваете процесс с точки зрения пиццерии?</p> <p>Что же до событий, вы ими явно злоупотребляете. Попробуйте обойтись квадратиками и ромбиками.</p> <p>В помощь <a href="https://mainthing.ru/ru/item/799/" rel="nofollow">https://mainthing.ru/ru/item/799/</a> </p></blockquote> <p>Анатолий, правильно я понял, что при получении задания на моделирование, нужно всегда требовать от заказчика указания "С точки зрения кого рассматривать процесс"?<br /> Для того, чтобы понять, как минимум, какие пулы будут развернутые. </p> http://bpmnforum.ru/topic/436#post-1982 Срд, 14 Сен 2022 12:26:02 +0000 Анатолий Белайчук 1982@http://bpmnforum.ru/ <p>Показать взаимодействие с внешним миром, можно - и предпочтительно - показать без пулов и дорожек, см. <a href="https://mainthing.ru/ru/item/799/" rel="nofollow">https://mainthing.ru/ru/item/799/</a> </p> http://bpmnforum.ru/topic/436#post-1981 Срд, 14 Сен 2022 12:23:07 +0000 Анатолий Белайчук 1981@http://bpmnforum.ru/ <p>Все правильно: поток управления и задача означает, что вы ставите участнику процесса задачу и ожидаете ее выполнения. Эта логика применима к внутренним участникам (у нас трудовая дисциплина или где?!), а по отношению к внешним организациям обычно это слишком жестко.</p> <p>Но это в первом приближении. Бывают ситуации, когда эта логика применима и к внешним организациями, например:<br /> - номинально это другое юридическое лицо, но фактически - часть группы компаний, управляемых из одного центра и подчиняющаяся сквозному регламенту<br /> - мы с контрагентом заключили рамочное соглашение, в котором четко определили процедуру размещения, приемки и выполнения заказа - кто, что, в какой последовательности и по каким правилам делает </p> http://bpmnforum.ru/topic/406#post-1980 Срд, 14 Сен 2022 12:18:17 +0000 Анатолий Белайчук 1980@http://bpmnforum.ru/ <p>А почему нет? Что, с внешним миром может взаимодействовать только верхний уровень процесса? Это было бы странно. </p> http://bpmnforum.ru/topic/435#post-1979 Срд, 14 Сен 2022 12:15:51 +0000 Анатолий Белайчук 1979@http://bpmnforum.ru/ <p>Если вы хотите визуально отобразить внешние коммуникации, то это надо делать с помощью пула - "черного ящика".</p> <p>Явные ошибки:<br /> 1) в верхнем пуле вы использовали стартовую развилку по событиям<br /> 2) развилку по событиям имеет смысл использовать только на расхождении<br /> 3) "пицца получена", "отмена заказа", "заказанная пицца..." должны быть обработчиками, а не инициаторами<br /> 4) отмена заказа одним заказчиком приведет к прекращению выполнения всех текущих заказов<br /> 5) два процесса в нижнем пуле<br /> 6) "пицца передана на доставку" между дорожками</p> <p>Хватит? ;) </p> http://bpmnforum.ru/topic/406#post-1978 Втр, 13 Сен 2022 21:06:29 +0000 antonkozlov123 1978@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="https://bpmnforum.ru/topic/406#post-1835">Анатолий Белайчук</a>:</cite><br /> Стандарт это разрешает, но некоторые моделеры тупят и не дают нарисовать другие пулы на диаграмме подпроцесса. </p></blockquote> <p>В подпроцессе могут быть пулы? </p> http://bpmnforum.ru/topic/436#post-1977 Втр, 13 Сен 2022 20:30:19 +0000 antonkozlov123 1977@http://bpmnforum.ru/ <p>Подскажите, если есть четыре разные организации, которые задействованы в процессе, то корректно ли будет их изобразить через дорожки?</p> <p>Встречал информацию, что использование потока управления означает возможность заставить сделать следующее действие. Исходя из этой логики, разные организации не могут быть в одном пуле. [attachment=1977,776] </p> http://bpmnforum.ru/topic/435#post-1976 Втр, 13 Сен 2022 16:00:02 +0000 Goerg2 1976@http://bpmnforum.ru/ <p>Анатолий, спасибо за ссылку. Данный процесс отрисовал для примера, и как сказано по вышеуказанной ссылке, это тот случай, когда надо отобразить ВСЕ сообщения, входящие/исходящие от внешнего контрагента, чтобы специфицировать “коммуникационный контракт” с ним.</p> <p>И тут хотел получить обратную связь, где имеются логические ошибки или ошибки использования нотации, т.к. Bizagi Modeler успешно валидировал данный процесс. </p> http://bpmnforum.ru/topic/435#post-1975 Втр, 13 Сен 2022 12:41:17 +0000 Анатолий Белайчук 1975@http://bpmnforum.ru/ <p>Зачем вам, в принципе, расписывать действия клиента, если вы рассматриваете процесс с точки зрения пиццерии?</p> <p>Что же до событий, вы ими явно злоупотребляете. Попробуйте обойтись квадратиками и ромбиками.</p> <p>В помощь <a href="https://mainthing.ru/ru/item/799/" rel="nofollow">https://mainthing.ru/ru/item/799/</a> </p> http://bpmnforum.ru/topic/435#post-1974 Втр, 13 Сен 2022 11:04:54 +0000 Goerg2 1974@http://bpmnforum.ru/ <p>Модель</p> <p> [attachment=1974,775] </p> http://bpmnforum.ru/topic/435#post-1973 Втр, 13 Сен 2022 09:00:23 +0000 Анатолий Белайчук 1973@http://bpmnforum.ru/ <p>файл не скачивается, попробуйте переименовать латиницей </p> http://bpmnforum.ru/topic/435#post-1972 Пон, 12 Сен 2022 11:49:25 +0000 Goerg2 1972@http://bpmnforum.ru/ <p>Уважаемые гуру моделирования. Изучаю нотацию BPMN 2.0. Дошел до промежуточных событий. Сформировал гипотетический пример процесса, прошу указать на очевидные ошибки.</p> <p>Также отдельный вопрос, по завершающим событиям, как корректно их отображать в данному случае. </p> http://bpmnforum.ru/topic/406#post-1836 Чтв, 10 Окт 2019 09:50:20 +0000 AlDmitry 1836@http://bpmnforum.ru/ <p>Спасибо, в Bizagi получилось так сделать </p> http://bpmnforum.ru/topic/406#post-1835 Срд, 09 Окт 2019 00:00:12 +0000 Анатолий Белайчук 1835@http://bpmnforum.ru/ <p>Стандарт это разрешает, но некоторые моделеры тупят и не дают нарисовать другие пулы на диаграмме подпроцесса. </p> http://bpmnforum.ru/topic/406#post-1834 Втр, 08 Окт 2019 18:46:18 +0000 AlDmitry 1834@http://bpmnforum.ru/ <p>Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если внутри подпроцесса происходит обращение к внешней сущности, например внешнему процессу в виде черного ящика или к другим процессам модели, нужно ли такие сущности и взаимосвязи с ними выносить наверх в родительский процесс или допустимо отобразить их только в рамках подпроцесса? </p>