http://bpmnforum.ru/tags/%d1%88%d0%bb%d1%8e%d0%b7 bpmnforum.ru » Tag: шлюз - Recent Posts ru-RU Mon, 18 May 2026 05:07:47 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.3 q http://bpmnforum.ru/search.php http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1664 Срд, 17 Июн 2015 23:26:00 +0000 Анатолий Белайчук 1664@http://bpmnforum.ru/ <p>Зачем Вы используете сходящиеся развилки и/или, когда у Вас в описании написано черным по белому: &quot;И&quot;.</p> <p>Зачем Вы используете неявное распараллеливание (две исходящих стрелки из подпроцесса)?</p> <p>Короче:</p> <p> [attachment=1664,691] </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1663 Срд, 17 Июн 2015 10:55:44 +0000 Egor 1663@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a>Анатолий Белайчук</a>:</cite><br /> Страх божий :)</p> <p>Попробуйте обойтись одним стартовым событием и структурируйте схему таким образом, чтобы расходящейся развилке определенного типа соответствовала сходящаяся того же типа.</p> <p>Условный переход на первой развилке - это масло масляное.</p> </blockquote> <p>Анатолий, спасибо за комментарии. </p> <p>1. В спецификации в п. 10.4.2 есть упоминание, что стартовых событий может быть множество. Я правильно, понял, для того чтобы графические схемы были читаемыми, лучше использовать одно стартовое событие?</p> <p>2. Поправил первый шлюз. Подписал обе стрелки потока управления, в зависимости от условия выполняется только один шаг. </p> <p>3. Попробовал последовать вашему совету и сделать чтобы расходящейся развилке определенного типа соответствовала сходящаяся того же типа. Схема анализ v3.</p> <p>Но схема не отображает, то что я бы хотел донести до ее читателей. </p> <p>После шага "Разработка документа «120 - Спецификация требований»" с помощью параллельного шлюза выполняется ветвления потоков управления и создание параллельных веток выполнения процесса. Т.е. выполняется параллельно 3 шага "Эскизное проектирование", "Проектирование UI", "Разработка документа «230 - Реализация функций»".<br /> 1. В тот момент когда будет закончены "Проектирование UI" и "Разработка документа «230 - Реализация функций»", то возможно приступить к выполнению шага "Подготовка документа «240 - Спецификация сценариев использования»".<br /> 2. Тоже самое, что после законченного шага "Эскизное проектирование" и "Разработка документа «230 - Реализация функций»" возможно выполнение шага "Подготовка документа «211 - Описание сервиса»"</p> <p>В моей же схеме читается, так что только после выполнения 3 параллельных шагов и начинается выполнение "Подготовка документа «240 - Спецификация сценариев использования»" и "Подготовка документа «211 - Описание сервиса»".</p> <p>Попробовал еще один вариант смоделировать. Файл Анализ v4</p> <p> [attachment=1663,689] [attachment=1663,690] </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1662 Втр, 16 Июн 2015 22:01:05 +0000 Анатолий Белайчук 1662@http://bpmnforum.ru/ <p>Страх божий :)</p> <p>Попробуйте обойтись одним стартовым событием и структурируйте схему таким образом, чтобы расходящейся развилке определенного типа соответствовала сходящаяся того же типа.</p> <p>Условный переход на первой развилке - это масло масляное. </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1661 Втр, 16 Июн 2015 15:11:44 +0000 Egor 1661@http://bpmnforum.ru/ <p>Добрый день!<br /> Не стал создавать новую тему, вопрос также связан с использованием типов шлюзов,а именно параллельного и включающего.<br /> Во вложении представлена диаграмма с использованием этих типов шлюзов.</p> <p>Несколько вопросов:<br /> 1. Допустимо ли подобное использование данных шлюзов?<br /> 2. Если нет, как можно показать, что разработка одного документа невозможна без готовности другого?<br /> 3. Есть ли ошибки с точки зрения нотации BPMN?</p> <p>Заранее благодарю за комментарии.</p> <p> [attachment=1661,688] </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1610 Срд, 12 Ноя 2014 21:32:38 +0000 Анатолий Белайчук 1610@http://bpmnforum.ru/ <p>Судя по всему, программа ваша только делает вид, что исполняет BPMN, а на самом деле использует workflow-движок от Microsoft. Как говорят в подобных случаях американцы, pig with lipstick :)</p> <p>Для начала возьмите за правило рисовать диаграммы горизонтально, причем так, чтобы время текло слева направо. (У Вас время течет то сверху вниз, то снизу вверх.) Ну и 17 задач на одном листе - это многовато. Впрочем в данном случае может быть это неизбежное зло, не выделять же тут подпроцессы. </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1609 Срд, 12 Ноя 2014 09:16:18 +0000 akarimov 1609@http://bpmnforum.ru/ <p>Анатолий, спасибо, успокоили,я который день разглядывая ошибки и тыкаясь по всякому думал что у меня проблемы.<br /> Нашел ответ ковыряясь на форуме и разглядывая другие диаграммы и рассуждения участников. Помогло удаление шлюзов 2,4.<br /> Программу выкинуть не хотел бы, она мне очень полезна в остальном - позволяет автоматизировать исполнение процесса в компании.<br /> Скорее всего и ошибки связанны с этим, т.к. предполагаю, она граф. модель переводит в исполняемый код и ошибки возвращает если код не получается )<br /> Интересно мнение профессионала, что посоветуете чтобы уменьшить адовость диаграммы, есть какие то статьи полезные в этом вопросе? </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1608 Срд, 12 Ноя 2014 08:46:40 +0000 Анатолий Белайчук 1608@http://bpmnforum.ru/ <p>Схема конечно адова (в смысле нечитаема), но с развилками вроде все в порядке.</p> <p>Выкиньте программу - таких "ошибок", которые она "диагностирует", в BPMN нет в принципе. Или оставьте, но не считайте, что это BPMN - это у нее какая-то очень своя нотация. </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1607 Втр, 11 Ноя 2014 20:51:08 +0000 akarimov 1607@http://bpmnforum.ru/ <p>Добрый день.<br /> Недавно столкнулся с bpmn нотацией, сейчас разбираюсь, но напоролся на шлюзы и никак не сдвинусь дальше. Возможно что-то недопонимаю, или программа проверяющая мою нотацию не понимает ))<br /> Необходимо процесс сделать с параллельным исполнением в определенный момент.<br /> Прошу посмотреть, прокомментировать где я заблудился?<br /> Шлюзы выделенные красным - якобы неправильно расположены. Тексты ошибки<br /> 1. Не найден завершающий шлюз (а помоему 4 завершающий как раз)<br /> 2. Начальный шлюз 2 заканчивается разными потоками<br /> 3, 4. Шлюзы содержат пересечение потоков</p> <p> [attachment=1607,657] </p> http://bpmnforum.ru/topic/152#post-1215 Пон, 29 Апр 2013 13:30:27 +0000 tessa 1215@http://bpmnforum.ru/ <p>Попробуйте посмотреть в сторону Parallel Event Based Gateway (Instantiate) на 299 стр. нотации. </p> http://bpmnforum.ru/topic/152#post-1213 Втр, 23 Апр 2013 08:12:52 +0000 Анатолий Белайчук 1213@http://bpmnforum.ru/ <p>Есть развилка по событиям (exclusive event-based gateway), но она ждет только одного (первого) события.</p> <p>Есть подпроцессы-обработчики (event subprocess).</p> <p>В некоторых случаях обработку события лучше делать отдельным пулом.</p> <p>Слишком абстрактный вопрос. Вы бы лучше схему приложили </p> http://bpmnforum.ru/topic/152#post-1211 Пон, 22 Апр 2013 23:05:30 +0000 Maria 1211@http://bpmnforum.ru/ <p>Стартовое событие: "договор подписан". А далее все зависит от происходящих событий. Допустим, возможны 5 событий. Какие-то из них могут произойти вместе, какое-то чуть позже. А какое-то вообще может не произойти. Каждое событие инициирует подпроцесс, который будет далее декомпозироваться.<br /> Вопрос в том, какой оператор нужен при разветвлении?<br /> Помогите, пожалуйста. </p>