http://bpmnforum.ru/tags/%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%bb%d1%83%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f bpmnforum.ru » Tag: эксплуатация - Recent Posts ru-RU Sun, 17 May 2026 05:09:10 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.3 q http://bpmnforum.ru/search.php http://bpmnforum.ru/topic/9#post-313 Чтв, 06 Окт 2011 16:53:23 +0000 Анатолий Белайчук 313@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/9#post-305">Pavel-Smirnov</a>:</cite><br /> А вот gate "удержать?" - кто и где принимает такое решение? </p></blockquote> <p>См. задачу "Принять решение о денежной компенсации". </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-305 Чтв, 06 Окт 2011 12:27:05 +0000 Pavel-Smirnov 305@http://bpmnforum.ru/ <p>А вот gate &quot;удержать?&quot; - кто и где принимает такое решение?</p> <p> [attachment=305,199] </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-58 Птн, 29 Апр 2011 22:09:03 +0000 Анатолий Белайчук 58@http://bpmnforum.ru/ <p>Итоговый вариант, созданный группой на тренинге BPMN102. Слегка причесан мною.</p> <p> [attachment=58,36] </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-49 Срд, 27 Апр 2011 17:38:11 +0000 Mark 49@http://bpmnforum.ru/ <p>Mantis - это система в которой регестрируют запросы, как пользователи так и IT сотрудники.<br /> Некий аналог help desk системы, полное название Mantis Bug Tracker</p> <p>MantisBT — свободно распространяемая система отслеживания ошибок в программных продуктах (bugtracker). Обеспечивает взаимодействие разработчиков с пользователями (тестировщиками). Позволяет пользователям заводить сообщения об ошибках и отслеживать дальнейший процесс работы над ними со стороны разработчиков.</p> <p>Система имеет гибкие возможности конфигурирования, что позволяет настраивать её не только для работы над программными продуктами, но и в качестве системы учёта заявок для Helpdesk.</p> <p>Система является веб-приложением, поэтому не требует для работы специального ПО на стороне клиента и работает через веб-браузер. </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-42 Срд, 27 Апр 2011 11:29:17 +0000 Юлия Вагнер 42@http://bpmnforum.ru/ <p>2 TAF,<br /> В дополнение к сказанному Анатолием:<br /> В Вашей рассматривается не список, а каждый объект? Если да, то рутина, конечно, в жизни так редко бывает, но для примера можно принять. Но если Вы все же подразумеваете списание "пачкой", то вопросов гораздо больше: к примеру, как поступать в случае продажи? В Вашей схеме - продать можно тоже только пачкой. Тут Вам просто определиться надо.<br /> Дальше, в схеме после шага "Списание" идет развилка - продажа или нет. Но в обоих случаях инициатор должен забрать оборудование?<br /> И еще, кого надо известить о выполнении? Финансовый отдел сам себя извещает? </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-41 Срд, 27 Апр 2011 10:08:45 +0000 Анатолий Белайчук 41@http://bpmnforum.ru/ <p>Несколько вопросов к TAF:</p> <p>1) Развилка Кража/Утеря/Продажа - exclusive или inclusive? Другими словами, может предмет быть одновременно, к примеру, и утерян, и продан?</p> <p>2) Что выполняется на шаге "Отослать в ИТ-отдел"? Если просто передача дела от одной службы другой, то это моделируется просто стрелкой (control flow) - ни задачи, ни сообщения (см. схему Марка) не нужны. Аналогичный вопрос по шагу "Передать в финансовый отдел".</p> <p>3) Как все-таки выполняется списание - пачкой или по одному? См. также выше мой комментарий к схеме Марка. Ответ наверное можно получить, просто взглянув на акт - он составляется на один предмет или на список?</p> <p>4) Для понимания, в двух словах: что такое Мантиса? </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-40 Срд, 27 Апр 2011 09:36:50 +0000 TAF 40@http://bpmnforum.ru/ <p>Коллеги, добавляю свою схему списания</p> <p> [attachment=40,18] </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-36 Втр, 26 Апр 2011 18:47:14 +0000 Анатолий Белайчук 36@http://bpmnforum.ru/ <p>&gt;&gt; Одновременно в нашей системе учета можно выклыдывать документы, и помечать технику как списанную, но для следующего шага нужно дождатся обратно документа из бухгалтерии, после чего распорядится списанным оборудованием. Как правильно это отобразить?</p> <p>Ну, это должны сами...</p> <p>&gt;&gt; имеет смысл накопить несколько, 5-10 и разово списать</p> <p>Похоже на то, что сначала запускается по одному процессу для каждого предмета, а потом периодически запускается другой процесс, который собирает все накопившиеся предметы, составляет список и несет его по инстанциям.</p> <p>Кстати сказать, распорядиться тоже не получится списком: что-то возьмут сотрудники, что-то придется выбросить...</p> <p>Так что тщательнее надо. </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-35 Втр, 26 Апр 2011 18:32:20 +0000 Mark 35@http://bpmnforum.ru/ <p>Анатолий,<br /> 1. Все понятно, исправлю<br /> 2. Здесь я очевидно допустил ошибку.<br /> Что я имел ввиду:<br /> После подписания акта(в офисе), его нужно отправить в бухгалтерию на подпись.<br /> Одновременно в нашей системе учета можно выклыдывать документы, и помечать технику как списанную, но для следующего шага нужно дождатся обратно документа из бухгалтерии, после чего распорядится списанным оборудованием.<br /> Как правильно это отобразить?<br /> 3. В нашей ситуации очень неудобно списывать технику отдельными устройствами, имеет смысл накопить несколько, 5-10 и разово списать.<br /> А в этом году в связи с массовой заменой оборудования, все будет только списками.<br /> В будущем конечно возможно создание процедуры на отдельные предметы. </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-32 Втр, 26 Апр 2011 17:57:58 +0000 Mark 32@http://bpmnforum.ru/ <p>WJ,<br /> Благодарю за совет, я только начал очваивать данную технологию.<br /> Подумаю и внесу коррективы. </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-31 Втр, 26 Апр 2011 17:52:20 +0000 Анатолий Белайчук 31@http://bpmnforum.ru/ <p>Марк</p> <p>1. Для того, чтобы передать "эстафетную палочку" из (например) ИТ-отдела в бухгалтерию, сообщения не нужны! Простая стрелка (поток управления), соединяющая задачу со следующей, ровно это и делает.</p> <p>2. Как насчет синхронизации потоков после параллельной развилки? В Вашей схеме задача "Распорядиться оборудованием" будет выполнена два раза - это так и задумано?</p> <p>3. Решение по технике и вся обработка в Вашей схеме идет списком. Неужели индивидуально по отдельным предметам ничего не делается? </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-30 Втр, 26 Апр 2011 17:45:06 +0000 Юлия Вагнер 30@http://bpmnforum.ru/ <p>Mark,<br /> в Вашей схеме есть явные технические ошибки, и так же можно кое-что обсудить по смыслу. Но сначала предлагаю разобраться с техникой.<br /> Message Event: во-первых, используется только для отправки сообщений между пулами. Посылать message в бухгалтерию - не работает. Ну и еще из message помимо message flow должен еще выходить sequence flow. В вашем случае между отправкой и ожиданием.<br /> Исправьте это - а там будет видно, что получится.<br /> Намекну: с гейтвеями тоже не все в порядке. </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-29 Втр, 26 Апр 2011 17:27:00 +0000 Юлия Вагнер 29@http://bpmnforum.ru/ <p>Это Вас Анатолий учил такие диаграммы рисовать??? о_О </p> http://bpmnforum.ru/topic/9#post-28 Втр, 26 Апр 2011 16:52:33 +0000 Mark 28@http://bpmnforum.ru/ <p>Всем привет,<br /> Я нарисовал схему по домашнему заданию выкладываю ее здесь.</p> <p> [attachment=28,13] </p>