http://bpmnforum.ru/tags/bpmn bpmnforum.ru » Tag: BPMN - Recent Posts ru-RU Fri, 03 Jul 2026 19:02:03 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.3 q http://bpmnforum.ru/search.php http://bpmnforum.ru/topic/432#post-1965 Суб, 14 Май 2022 14:24:01 +0000 Анатолий Белайчук 1965@http://bpmnforum.ru/ <p>Помочь вам или сделать за вас работу? </p> http://bpmnforum.ru/topic/432#post-1964 Птн, 13 Май 2022 14:57:43 +0000 syslik_forever 1964@http://bpmnforum.ru/ <p>Здравствуйте, помогите пожалуйста смоделировать бизнес-процесс в нотации <strong>BPMN</strong> из нотации <strong>IDEF0</strong>. Сам никак не могу понять :(</p> <p><strong>Описание процесса «Увольнение»</strong><br /> При увольнении сотрудник должен написать заявление об увольнении, завизировать его у непосредственного руководителя и отдать в отдел кадров для оформления приказа об увольнении. После этого он должен подписать обходной лист у членов уполномоченной комиссии. Затем сотрудник должен произвести расчёты в бухгалтерии, которой необходимы подписанный обходной лист и копия приказа об увольнении.<br /> После произведения расчетов сотрудник сдает обходной лист в отдел кадров, который оформляет (вносит соответствующие записи) и выдает трудовую книжку сотруднику.<br /> В модели необходимо учесть следующие нюансы:<br /> 1) Увольнение сотрудника производится в соответствии с трудовым законодательством.<br /> 2) Компания использует систему 1С конфигурации «Зарплата и кадры».</p> <p> [attachment=1964,772] </p> http://bpmnforum.ru/topic/430#post-1962 Пон, 10 Янв 2022 23:46:58 +0000 Анатолий Белайчук 1962@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="https://bpmnforum.ru/topic/430#post-1960">AlexeyAB</a>:</cite><br /> Цитата:<br /> Второй процесс предполагается для подготовки и подписания приказа по организации. Руководитель "верхнего уровня" не будет рассматривать заявления </p></blockquote> <p>С этим уточнением схема приобретает смысл, но:<br /> 1) никакого согласования в этом случае нет - согласует непосредственный начальник на предшествующем этапе процесса, а приказ просто подписывается не глядя<br /> 2) в организациях масштаба от среднего подобные приказы подписывает руководитель кадровой службы по доверенности</p> <p>Я не эксперт в Camunda, но уверен практически на 100% что это получится сделать штатными методами. И это скорее скриптовая задача, чем сервисная, поскольку выполняется самим движком. Сервисные - для обращения к внешним системам. </p> http://bpmnforum.ru/topic/430#post-1961 Пон, 10 Янв 2022 18:42:08 +0000 AlexeyAB 1961@http://bpmnforum.ru/ <p>Дополнение к вопросу выше.<br /> Например, можно ли реализовать сервисное задание, которое соберет из БД CAMUNDA параметры заявлений (значения переменных контекста экземпляра процесса), указанные пользователями при выполнении экземпляров процесса "Подать заявление на отпуск". </p> http://bpmnforum.ru/topic/430#post-1960 Пон, 10 Янв 2022 18:11:05 +0000 AlexeyAB 1960@http://bpmnforum.ru/ <p>Цитата:<br /> "Задача согласования заявления по логике назначается сразу после оформления заявления".<br /> Второй процесс предполагается для подготовки и подписания приказа по организации. Руководитель "верхнего уровня" не будет рассматривать заявления по мере их подачи и вообще по одному. Я немного "подковырял" процесс для получения примера для вопросов. В любом случае, меня интересовало взаимодействие процессов когда оно требуется.</p> <p>В связи с Вашими пояснениями по CAMUNDA.<br /> Сервисы CAMUNDA имеют доступ к БД, применяемой самой CAMUNDA? Возможно создание сервиса, который заберет данные из экземпляров других типов процессов (завершенных или еще активных) ? </p> http://bpmnforum.ru/topic/430#post-1952 Суб, 08 Янв 2022 22:50:24 +0000 Анатолий Белайчук 1952@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="https://bpmnforum.ru/topic/430#post-1950">AlexeyAB</a>:</cite><br /> Полагал, что BPMS должна исполнять отвечающую принятым соглашениям BPMN-схему без дополнительного программирования. </p></blockquote> <p>BPMS без программирования (no-code) пожалуй что и нет в природе. Есть BPMS с минимальным программированием (low-code), но разработчики Camunda свой продукт к относят к high-code, т.е. предназначают его для профессиональных программистов. В low-code BPMS цикл делается мышкой, т.е. без программирования в традиционном понимании этого термина.</p> <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="https://bpmnforum.ru/topic/430#post-1950">AlexeyAB</a>:</cite><br /> У одного инициатором является пользователь. У другого - расписание. </p></blockquote> <p>Не надо путать назначение задачи и ее выполнение. Задача согласования заявления по логике назначается сразу после оформления заявления. То, что начальник выполняет эту задачу с утра - это его право при условии, что он укладывается в отведенный для этой задачи нормативный срок. Но это не повод делать отдельный процесс.</p> <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="https://bpmnforum.ru/topic/430#post-1950">AlexeyAB</a>:</cite><br /> Существует много других причин разделять изображенные процессы. </p></blockquote> <p>Причины разделять процессы действительно бывают, но в данном случае их нет. Вообще, выяснить сколько в рассматриваемой задаче процессов BPMN - это самая сложная составляющая науки BPMN. Кое-какие материалы в помощь: <a href="https://mainthing.ru/ru/item/613/" rel="nofollow">https://mainthing.ru/ru/item/613/</a> </p> http://bpmnforum.ru/topic/430#post-1950 Птн, 07 Янв 2022 13:31:38 +0000 AlexeyAB 1950@http://bpmnforum.ru/ <p>Огромное спасибо!</p> <p>Уточните, пожалуйста.<br /> Формулировка:<br /> "если у вас есть множество объектов (записей в БД), то вы можете запустить по ним цикл по объектам".<br /> вызывает особый интерес.<br /> Полагал, что BPMS должна исполнять отвечающую принятым соглашениям BPMN-схему без дополнительного программирования. Безусловно, программист может запустить цикл и правильно обработать любые требования, если их поймет, но важно понимать поведение BPMS БЕЗ участия программиста,<br /> CAMUNDA сгенерирует задачи пользователю по количеству заявлений в пачке?</p> <p>С объединением двух пулов пока не готов согласиться.<br /> Изображены два самостоятельных процесса.<br /> У одного инициатором является пользователь. У другого - расписание.<br /> По какому событию будет стартовать объединенный процесс?<br /> Существует много других причин разделять изображенные процессы. </p> http://bpmnforum.ru/topic/430#post-1949 Срд, 05 Янв 2022 17:27:21 +0000 Анатолий Белайчук 1949@http://bpmnforum.ru/ <p>1. Формально корректно, работать будет. При конфигурировании сообщения надо указать откуда брать идентификатор экземпляра процесса-получателя. Он берется из БД, куда его записывает первый процесс.<br /> 2. Да, достаточно БД экземпляров процессов.<br /> 3. Да, это работает: если у вас есть множество объектов (записей в БД), то вы можете запустить по ним цикл по объектам.<br /> 4. Можно ставить одну галочку для всей таблицы, можно для каждой строки по отдельности. Указать можно в комментарии (аннотации) к схеме. Формулировка задачи у вас некорректна - должно быть не заявлениЕ, а заявлениЯ.<br /> 5. Да, все корректно.</p> <p>Итого: <u>формально</u> все корректно, за исключением помарки с названием задачи.</p> <p>Но по существу оба варианта - адский трэш: исполнители процесса моделируются не отдельными пулами, а дорожками. Сделайте один процесс с двумя дорожками, избавьтесь от бочонка и сообщения, схема станет простой и понятной, бизнес скажет вам за это спасибо. </p> http://bpmnforum.ru/topic/430#post-1948 Втр, 04 Янв 2022 21:36:02 +0000 AlexeyAB 1948@http://bpmnforum.ru/ <p>Здравствуйте!<br /> Прилагаю схемы двух бизнес-процессов в формате JPEG. Файлы в формате BPMN сайт отклонил.<br /> Прошу не обсуждать реальность бизнес-процессов. Они надуманные и пригодны только для иллюстрации вопросов.</p> <p>Вопросы по схеме 1<br /> 1. Корректность сообщения о подписании заявления в процесс подачи заявления. Смущает, что один экземпляр процесса подписания заявлений будет работать с множеством экземпляров процесса подачи заявлений. Активность передачи сообщения должна определить экземпляр процесса, в который уходит сообщение. CAMUNDA, например, такое сделает?<br /> 2. Процесс подписания "пачки" заявлений в предложенной схеме использует некую внешнюю базу данных в качестве накопителя поданных заявлений. А возможно накопить подлежащие подписанию заявления пользуясь контекстными данными экземпляров бизнес-процессов в той же CAMUNDA ? Буду благодарен предложению в виде BPMN-схемы.<br /> 3. Процесс подписания заявлений указывает, что для подписания каждого заявления пользователь получает отдельную задачу. Однако, процесс начинается с получения "пачки" заявлений, подлежащих подписанию. BPMS (например CAMUNDA). Получается, BPMS самостоятельно осуществит дробление "пачки" заявлений на отдельные экземпляры для активации отдельных заданий исполнителю? Это работает?</p> <p>Вопросы по схеме 2<br /> 4. Схема 2 указывает, что задача "Согласовать или отклонить заявление на отпуск" должна быть одна на все ожидающие согласования заявления.<br /> Очевидно, задание будет содержать данные всех заявлений, например, в виде таблицы с ФИО, должностью, подразделением сотрудников и параметрами запрошенных отпусков. В таком случае пользователь согласует или отклоняет все отпуска? А можно трактовать задачу, как требование принять индивидуальное решение для каждой строки таблицы? Как указать нужный вариант задачи на схеме?<br /> 5. Корректно ли на схеме 2 использование сервиса на отправку сообщений с параметром "множественное параллельное" ? Предполагается, что сервис разошлет сообщения в экземпляры процессов подачи заявлений "разобрав" решения, принятые исполнителем предыдущего задания для каждого отдельного заявления.</p> <p>Может быть, на самом деле все зависит от применяемой BPMS или даже конкретной интеграции CAMUNDA в конкретную ИТ-систему?</p> <p> [attachment=1948,764] [attachment=1948,765] </p> http://bpmnforum.ru/topic/377#post-1732 Срд, 08 Фев 2017 07:59:45 +0000 Volhv 1732@http://bpmnforum.ru/ <p>Анатолий, большое спасибо!</p> <p>Попробую переделать и декомпазировать как будет время! </p> http://bpmnforum.ru/topic/377#post-1731 Вск, 05 Фев 2017 20:47:12 +0000 Анатолий Белайчук 1731@http://bpmnforum.ru/ <p>Для первого опыта очень хорошо.</p> <p>Старт по сообщению тут скорее всего лишний. Заметки по теме:<br /> <a href="http://mainthing.ru/ru/item/602/" rel="nofollow">http://mainthing.ru/ru/item/602/</a><br /> <a href="http://mainthing.ru/ru/item/799/" rel="nofollow">http://mainthing.ru/ru/item/799/</a></p> <p>Нумеровать действия уже давно вышло из моды.</p> <p>Попробуйте развилках писать вопрос, на стрелках - варианты ответа. </p> http://bpmnforum.ru/topic/377#post-1730 Вск, 05 Фев 2017 12:04:16 +0000 Volhv 1730@http://bpmnforum.ru/ <p>Анатолий, извиняюсь, выложил заново.</p> <p>На самом деле я не буде скрывать - хочу научиться) И да я никогда не работал с BPMN, так что дуб дубом, однако дорогу осилит идущий)<br /> Учусь по средствам того, что скачал нотацию, скачал знаменитый постер, смотрю форум и пытаюсь &quot;соорудить&quot; процесс, что можно было бы показать профессионалам дабы выявить ошибки. А какие еще есть пути освоения? Практика, практика и еще раз практика.</p> <p>Очень надеюсь на любую помощь. Любые предложения.</p> <p>PS от начала до конца то не нужно))) хотя бы пока не устали от меня</p> <p> [attachment=1730,717] </p> http://bpmnforum.ru/topic/377#post-1729 Вск, 05 Фев 2017 11:02:29 +0000 Анатолий Белайчук 1729@http://bpmnforum.ru/ <p>Уважаемый Volhv<br /> 1. Ваша картинка не открывается. Попробуйте переименовать файл латиницей и без пробелов.<br /> 2. Вы задали столько вопросов, что это тянет на просьбу научить вас BPMN от начала и до конца ;) </p> http://bpmnforum.ru/topic/377#post-1728 Суб, 04 Фев 2017 20:00:42 +0000 Volhv 1728@http://bpmnforum.ru/ <p>Добрый день, коллеги. Пожалуйста помогите разобраться в BPMN...а может даже лучше - давайте ВМЕСТЕ построим процесс и опишем его! Мне кажется будет интересно и даже полезно))<br /> Я описали процесс верхнеуровнево. Как счел нужным. Добавил текстовое описание. Короткое(!). Процессы, что обозначены как &quot;свернутый процесс&quot; я планирую отдельно декомпозировать. Не хочу грузить диаграмму.<br /> Вложенная схема мой первый продукт в этой нотации, поэтому могут быть глупые ошибки :)<br /> Я описал процесс кредитования в коммерческом банке простого физика (как мы с Вами). Процесс выдуманный мной. Если есть идеи - давайте его доработаем и усложним, я только за! Проведем научный совместный эксперимент)))</p> <p>По схеме: процессы обозначены цифрами, что бы проще соотнести с описанием из вложения.</p> <p>Вопросы (интересно ВАШЕ мнение, практический опыт, совет):<br /> 1. 1-е событие, приход заявителя в офис это &quot;сообщение&quot; или все таки что-то другое?<br /> 2. Стоит ли &quot;сливать&quot; потоки управления в одной точке на задаче: можно подвести все потоки с разных сторон, а можно в одну? Как на практике лучше?<br /> 3. Если я поставил знак &quot;свернутый процесс&quot;, но не развернул его (не посчитал нужным), это дурной тон? Можно объединить подпроцессы в один, но не показать это (считаю, что это лишнее на текущем этапе)? Как лучше поступить?<br /> 4. Нормально ли, если я могу декомпозировать процесс и декомпозировать дорожку (lane) одновременно. Поясню: например робот это 2-3 роли-системы, просто на текущем этапе их мы условно объединили - ну не нужно показывать сейчас эти роли и все тут. При декомпозиции мы декомпозируем и саму роль &quot;Робот&quot;, но на других диаграммах.<br /> 5. Я тут не привожу никаких баз данных или документов. Мне кажется это интересно будет отобразить при декомпозиции. Тут они лишь перегрузят картинку. Как считаете Вы?<br /> 6. Общее впечатление: как бы Вы сделали/изменили что-то?</p> <p>Пока это все, но я буду развивать тему, декомпозировать, что-то менять. Надеюсь на Ваше участие. Огромная благодарность всем откликнувшимся!</p> <p> [attachment=1728,715] </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1664 Срд, 17 Июн 2015 23:26:00 +0000 Анатолий Белайчук 1664@http://bpmnforum.ru/ <p>Зачем Вы используете сходящиеся развилки и/или, когда у Вас в описании написано черным по белому: &quot;И&quot;.</p> <p>Зачем Вы используете неявное распараллеливание (две исходящих стрелки из подпроцесса)?</p> <p>Короче:</p> <p> [attachment=1664,691] </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1663 Срд, 17 Июн 2015 10:55:44 +0000 Egor 1663@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a>Анатолий Белайчук</a>:</cite><br /> Страх божий :)</p> <p>Попробуйте обойтись одним стартовым событием и структурируйте схему таким образом, чтобы расходящейся развилке определенного типа соответствовала сходящаяся того же типа.</p> <p>Условный переход на первой развилке - это масло масляное.</p> </blockquote> <p>Анатолий, спасибо за комментарии. </p> <p>1. В спецификации в п. 10.4.2 есть упоминание, что стартовых событий может быть множество. Я правильно, понял, для того чтобы графические схемы были читаемыми, лучше использовать одно стартовое событие?</p> <p>2. Поправил первый шлюз. Подписал обе стрелки потока управления, в зависимости от условия выполняется только один шаг. </p> <p>3. Попробовал последовать вашему совету и сделать чтобы расходящейся развилке определенного типа соответствовала сходящаяся того же типа. Схема анализ v3.</p> <p>Но схема не отображает, то что я бы хотел донести до ее читателей. </p> <p>После шага "Разработка документа «120 - Спецификация требований»" с помощью параллельного шлюза выполняется ветвления потоков управления и создание параллельных веток выполнения процесса. Т.е. выполняется параллельно 3 шага "Эскизное проектирование", "Проектирование UI", "Разработка документа «230 - Реализация функций»".<br /> 1. В тот момент когда будет закончены "Проектирование UI" и "Разработка документа «230 - Реализация функций»", то возможно приступить к выполнению шага "Подготовка документа «240 - Спецификация сценариев использования»".<br /> 2. Тоже самое, что после законченного шага "Эскизное проектирование" и "Разработка документа «230 - Реализация функций»" возможно выполнение шага "Подготовка документа «211 - Описание сервиса»"</p> <p>В моей же схеме читается, так что только после выполнения 3 параллельных шагов и начинается выполнение "Подготовка документа «240 - Спецификация сценариев использования»" и "Подготовка документа «211 - Описание сервиса»".</p> <p>Попробовал еще один вариант смоделировать. Файл Анализ v4</p> <p> [attachment=1663,689] [attachment=1663,690] </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1662 Втр, 16 Июн 2015 22:01:05 +0000 Анатолий Белайчук 1662@http://bpmnforum.ru/ <p>Страх божий :)</p> <p>Попробуйте обойтись одним стартовым событием и структурируйте схему таким образом, чтобы расходящейся развилке определенного типа соответствовала сходящаяся того же типа.</p> <p>Условный переход на первой развилке - это масло масляное. </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1661 Втр, 16 Июн 2015 15:11:44 +0000 Egor 1661@http://bpmnforum.ru/ <p>Добрый день!<br /> Не стал создавать новую тему, вопрос также связан с использованием типов шлюзов,а именно параллельного и включающего.<br /> Во вложении представлена диаграмма с использованием этих типов шлюзов.</p> <p>Несколько вопросов:<br /> 1. Допустимо ли подобное использование данных шлюзов?<br /> 2. Если нет, как можно показать, что разработка одного документа невозможна без готовности другого?<br /> 3. Есть ли ошибки с точки зрения нотации BPMN?</p> <p>Заранее благодарю за комментарии.</p> <p> [attachment=1661,688] </p> http://bpmnforum.ru/topic/143#post-1631 Втр, 09 Дек 2014 13:36:11 +0000 Andrey Glukhov 1631@http://bpmnforum.ru/ <p>Перенес базу проекта на другой комп. Проект открывается, но некоторые процессы "залочились" - я не могу их редактировать. В режиме Modules на процессе белый крест на красном фоне, Check-Out Properties говорит, что заблокировано мной на предыдущей машине.<br /> Как "разлочить" процессы на редактирование? </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1610 Срд, 12 Ноя 2014 21:32:38 +0000 Анатолий Белайчук 1610@http://bpmnforum.ru/ <p>Судя по всему, программа ваша только делает вид, что исполняет BPMN, а на самом деле использует workflow-движок от Microsoft. Как говорят в подобных случаях американцы, pig with lipstick :)</p> <p>Для начала возьмите за правило рисовать диаграммы горизонтально, причем так, чтобы время текло слева направо. (У Вас время течет то сверху вниз, то снизу вверх.) Ну и 17 задач на одном листе - это многовато. Впрочем в данном случае может быть это неизбежное зло, не выделять же тут подпроцессы. </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1609 Срд, 12 Ноя 2014 09:16:18 +0000 akarimov 1609@http://bpmnforum.ru/ <p>Анатолий, спасибо, успокоили,я который день разглядывая ошибки и тыкаясь по всякому думал что у меня проблемы.<br /> Нашел ответ ковыряясь на форуме и разглядывая другие диаграммы и рассуждения участников. Помогло удаление шлюзов 2,4.<br /> Программу выкинуть не хотел бы, она мне очень полезна в остальном - позволяет автоматизировать исполнение процесса в компании.<br /> Скорее всего и ошибки связанны с этим, т.к. предполагаю, она граф. модель переводит в исполняемый код и ошибки возвращает если код не получается )<br /> Интересно мнение профессионала, что посоветуете чтобы уменьшить адовость диаграммы, есть какие то статьи полезные в этом вопросе? </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1608 Срд, 12 Ноя 2014 08:46:40 +0000 Анатолий Белайчук 1608@http://bpmnforum.ru/ <p>Схема конечно адова (в смысле нечитаема), но с развилками вроде все в порядке.</p> <p>Выкиньте программу - таких "ошибок", которые она "диагностирует", в BPMN нет в принципе. Или оставьте, но не считайте, что это BPMN - это у нее какая-то очень своя нотация. </p> http://bpmnforum.ru/topic/340#post-1607 Втр, 11 Ноя 2014 20:51:08 +0000 akarimov 1607@http://bpmnforum.ru/ <p>Добрый день.<br /> Недавно столкнулся с bpmn нотацией, сейчас разбираюсь, но напоролся на шлюзы и никак не сдвинусь дальше. Возможно что-то недопонимаю, или программа проверяющая мою нотацию не понимает ))<br /> Необходимо процесс сделать с параллельным исполнением в определенный момент.<br /> Прошу посмотреть, прокомментировать где я заблудился?<br /> Шлюзы выделенные красным - якобы неправильно расположены. Тексты ошибки<br /> 1. Не найден завершающий шлюз (а помоему 4 завершающий как раз)<br /> 2. Начальный шлюз 2 заканчивается разными потоками<br /> 3, 4. Шлюзы содержат пересечение потоков</p> <p> [attachment=1607,657] </p> http://bpmnforum.ru/topic/143#post-1570 Срд, 27 Авг 2014 15:45:45 +0000 ivankess 1570@http://bpmnforum.ru/ <p>решил<br /> <blockquote><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/143#post-1569">ivankess</a>:</cite><br /> добрый день коллеги, у меня возникла похожая ситуация, надо с 1 компьютера перенести целиком проект на физически другой сервер.<br /> Создаю проект с таким именем, заливаю бэкап в базу, копирую каталог WebApplication с оригинала в новый созданный, перезагружаю систему, в веб браузере получаю ошибку:<br /> "Веб-страница <a href="http://XXXX/XXXX/Error.aspx?sessionNumber=1921687893содержит" rel="nofollow">http://XXXX/XXXX/Error.aspx?sessionNumber=1921687893содержит</a> слишком много перенаправлений. Очистка cookies этого сайта или разрешение сторонних cookies, возможно, решит проблему. В противном случае, вероятно, это проблема настроек сервера, а не проблема вашего компьютера."<br /> у кого получалось перенести проект с одной машины на другую<br /> пишут что достаточно только базу перенсти, но нет в моем случае почемуто базы не достаточно, проект развертывается не рабочий </p></blockquote> <p>проблема решилась, каталог с WebApplication переносить не надо, проблема была в восстановлении самой бд sql </p> http://bpmnforum.ru/topic/143#post-1569 Срд, 27 Авг 2014 12:15:26 +0000 ivankess 1569@http://bpmnforum.ru/ <p>добрый день коллеги, у меня возникла похожая ситуация, надо с 1 компьютера перенести целиком проект на физически другой сервер.<br /> Создаю проект с таким именем, заливаю бэкап в базу, копирую каталог WebApplication с оригинала в новый созданный, перезагружаю систему, в веб браузере получаю ошибку:<br /> "Веб-страница <a href="http://XXXX/XXXX/Error.aspx?sessionNumber=1921687893содержит" rel="nofollow">http://XXXX/XXXX/Error.aspx?sessionNumber=1921687893содержит</a> слишком много перенаправлений. Очистка cookies этого сайта или разрешение сторонних cookies, возможно, решит проблему. В противном случае, вероятно, это проблема настроек сервера, а не проблема вашего компьютера."<br /> у кого получалось перенести проект с одной машины на другую<br /> пишут что достаточно только базу перенсти, но нет в моем случае почемуто базы не достаточно, проект развертывается не рабочий </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1344 Срд, 22 Май 2013 10:13:20 +0000 choki 1344@http://bpmnforum.ru/ <p>спасибо большое за Ваши замечания! </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1334 Срд, 15 Май 2013 22:50:12 +0000 Aleksey Gromyko 1334@http://bpmnforum.ru/ <p>Choki, добрый день!<br /> Да, майские праздники немного выбили из рабочего ритма. Файл успешно загрузился.</p> <p>Сразу хочу обратить внимание, что data object не может инициировать или принимать message flow. Если Вы хотите в явном виде указать вид сообщения используйте надпись (label) на самом message flow.</p> <p>Теперь касательно Вашего изначального вопроса про цикл. Мне все-таки кажется он не совсем для Вашего процесса уместен. Если в существующем виде процесс Вам кажется громоздким, можно на верхнем уровне оставить, например, подпроцесс "провести доклинические испытания", задачу "Направить в комитет по этике заявку ..." и подпроцесс "провести клинические испытания", остальные задачи погрузить в соответствующие подпроцессы.</p> <p>И еще один момент: создание цикла изменит логику процесса. Получается, что экземпляр процесса будет существовать до тех пор, пока молекула не будет соответствовать всем требованиям. Сейчас экземпляр процесса соответствует серии испытаний и задача "доработать молекулу" находится вне границ данного процесса. </p> <p>Choki, еще обратите внимание на цикл в завершении. Процесс будет находится в нем пока препарат не будет одобрен в FDA. А что если по каким-то причинам он не может быть одобрен? Мне кажется, должен быть предусмотрен какой-то "аварийный" выход. </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1333 Срд, 08 Май 2013 00:47:18 +0000 choki 1333@http://bpmnforum.ru/ <p>Алексей, доброго времени суток.<br /> майские праздники дали о себе знать, зашла только сейчас=)<br /> в таком формате у Вас загрузится? </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1224 Втр, 30 Апр 2013 19:30:58 +0000 Aleksey Gromyko 1224@http://bpmnforum.ru/ <p>Почему-то не могу загрузить файлы... </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1223 Втр, 30 Апр 2013 14:51:36 +0000 choki 1223@http://bpmnforum.ru/ <p>Клинические испытания1 - бизнес-процесс первого уровня.<br /> Клинические испытания2 - собственно, сам предмет нашего разговора. Очень хочется его оптимизировать. </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1222 Втр, 30 Апр 2013 14:47:04 +0000 choki 1222@http://bpmnforum.ru/ <p>На данный момент есть возможность выгрузить их только в JPEG, к сожалению. </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1221 Втр, 30 Апр 2013 13:39:36 +0000 Aleksey Gromyko 1221@http://bpmnforum.ru/ <p>Мне кажется, что прозрачность логики процесса первична и, если по этой логике мы всегда возвращаемся к задаче "доработать молекулу", лучше это показать на диаграмме в явном виде.<br /> В тоже время мои рассуждения достаточно абстрактны, т.к. не до конца понятны границы процесса, его содержание. Возможно, выложите здесь модель процесса, тогда можно будет более предметно высказать мнение ;) </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1220 Втр, 30 Апр 2013 13:11:54 +0000 choki 1220@http://bpmnforum.ru/ <p>Я не выносила их в подпроцессы, потому что на каждую фазу приходится 1 задача, 1 шлюз и 1 завершающее событие , решила что нецелесообразно.<br /> С завершениями мне идея нравится, но насколько это корректно вплане логики, если по сути они всегда возвращаются в одну и ту же точку процесса доработки молекулы. Как Вы считаете? </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1218 Втр, 30 Апр 2013 11:10:38 +0000 Aleksey Gromyko 1218@http://bpmnforum.ru/ <p>Choki, подскажите, почему Вы хотите использовать именно цикл для своего бизнес-процесса?<br /> Если у Вас заранее известны все фазы (этапы) проверок, я бы наоборот вынес их в явном виде на верхний уровень в виде подпроцессов, чтобы сделать логику процесса максимально прозрачной.<br /> Кстати, и завершения я бы делал не одинаковыми ("препарат отправлен на доработку молекулы"), а разными: например "препарат отправлен на доработку молекулы - возникли отклонения на фазе №3" . В этом случае мы получим более полную статистику по нашему процессу для последующего анализа. </p> http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1217 Втр, 30 Апр 2013 10:00:59 +0000 choki 1217@http://bpmnforum.ru/ <p>Добрый день, нужен совет.</p> <p>Есть бизнес-процесс "Клинические испытания препарата". Он состоит из последовательных этапов проверок (фаз испытаний). Набор действий на каждом этапе прост. Провести испытания, проверить итог. Нет отклонений - переходим на следующую фазу, есть отклонения - всегда завершение ("препарат отправлен на доработку молекулы"). Но сами испытания и условия проверки разные. Как это красиво реализовать в цикле? </p> http://bpmnforum.ru/topic/143#post-1169 Втр, 19 Мар 2013 10:06:45 +0000 Юлия Вагнер 1169@http://bpmnforum.ru/ <p>В MS SQL сделайте бэкап. А потом на другой машине создайте проект с тем же именем, и сделайте restore </p> http://bpmnforum.ru/topic/143#post-1168 Пон, 18 Мар 2013 14:35:57 +0000 Finya 1168@http://bpmnforum.ru/ <p>Добрый день!<br /> Перечитала я много информации по работе и функционалу Bizagi BPM Suite, но так и не нашла возможность переноса выполненной модели с компьютера на компьютер.<br /> Есть экспорт и импорт, но он переносит только диаграмму. Базу данных, бизнес-правила, экранные формы приходится создавать с нуля.<br /> Подскажите, есть ли возможность полностью перенести созданную модель? </p>