<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>bpmnforum.ru &#187; Topic: Сравнение Bizagi и Bonita</title>
		<link>http://bpmnforum.ru/topic/149</link>
		<description>bpmnforum.ru &#187; Topic: Сравнение Bizagi и Bonita</description>
		<language>ru-RU</language>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2026 20:48:45 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.3</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Поиск]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://bpmnforum.ru/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://bpmnforum.ru/rss/topic/149" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Sergey Ustinov на "Сравнение Bizagi и Bonita"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/149#post-1204</link>
			<pubDate>Суб, 06 Апр 2013 14:58:57 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Sergey Ustinov</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1204@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Порисовал еще в боните. Если писать названия объектов на русском - бонита для них в скобках пишет английскую кальку (и именно эта калька латинницей и является реальным названием и видна в других формах) и все работает. Хотя возможность явно задавать в bizagi имя и отображаемое имя - существенный плюс.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Сравнил количество значков - в бизаги в моделлере есть bpmn2.0, в боните нет. Но в исполняемом варианте примерно соответствуют.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Вывод - в бизаги рисовать удобнее, но пропасть не настолько велика, как казалось сразу.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62; [attachment=1204,518]
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Анатолий Белайчук на "Сравнение Bizagi и Bonita"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/149#post-1203</link>
			<pubDate>Срд, 03 Апр 2013 19:57:56 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Анатолий Белайчук</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1203@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Так, где тут лайки ставить? Ладно, будем считать что поставил.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Sergey Ustinov на "Сравнение Bizagi и Bonita"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/149#post-1202</link>
			<pubDate>Срд, 03 Апр 2013 18:05:24 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Sergey Ustinov</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1202@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Сравнение делается с точки зрения пригодности системы к начальному освоению BPMN. То есть научится рисовать, запускать на исполнение и реально начать использовать для не слишком критических задач. Оценить системы с точки зрения использования для серьезных задач я просто не смогу, поэтому не буду. :))&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Рисование.&#60;br /&#62;
Общий вид рисовалки и приемы работы примерно похожи. Слева значки, справа пул, внизу свойства.&#60;br /&#62;
Для рисования выбираем элемент, рядом с ним (справа) появляются значки, что можно нарисовать в виде следующего шага, выбираем нужное и перетягиваем.&#60;br /&#62;
Рисование схем в моделлере Bizagi намного удобнее. Больше значков, легче менять схему (например, вставить еще одну развилку на пути) и вообще красивее. Плюс в Bizagi есть нормальный русский язык на схемах - поле &#34;Отображаемое название&#34;.&#60;br /&#62;
В Bonita значков меньше. Но тут, возможно, дело в том, что в Bonita нет разделения на моделлер и среду разработки/исполнения. В Bizagi  Xpress значков тоже поменьше, чем в моделлере.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Импорт/экспорт мягко говоря не поражает богатством возможностей ни там, ни там.&#60;br /&#62;
В Bizagi можно загрузить Visio и XPDL (выгрузить тоже в эти форматы).&#60;br /&#62;
В Bonita можно загрузить BPMN, XPDL и jBPM, а выгрузить только BPMN. Вроде бы формат BPMN должен являться стандартом, но...&#60;br /&#62;
Так что по большому счету сейчас перейти с одной системы на другую очень тяжело. У Bonita сейчас небольшое преимущество в плане взаимодействия с другими BPMS, но именно что небольшое.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Sergey Ustinov на "Сравнение Bizagi и Bonita"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/149#post-1201</link>
			<pubDate>Срд, 03 Апр 2013 17:38:00 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Sergey Ustinov</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1201@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Решил сравнить функционал этих двух систем. Я в свое время искал такое сравнение, и не нашел - надеюсь, будет полезно.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62; Сравнивать буду в рамках функционала, который рассматривается на тренинге АБ BPMN103.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Кратко все буду заносить в файл &#60;a href=&#34;https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aq8s1C8n6aJCdEVrR21qTkEzdkZfYzUyOEk3ZW9KTkE&#38;amp;usp=sharing&#34;&#62;https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aq8s1C8n6aJCdEVrR21qTkEzdkZfYzUyOEk3ZW9KTkE&#38;#038;usp=sharing&#60;/a&#62;, а здесь напишу текст.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
