http://bpmnforum.ru/topic/151 bpmnforum.ru » Topic: Как определить, top-level диаграмма или нет ru-RU Thu, 07 May 2026 09:00:48 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.3 q http://bpmnforum.ru/search.php http://bpmnforum.ru/topic/151#post-1212 Втр, 23 Апр 2013 08:05:54 +0000 Анатолий Белайчук 1212@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/151#post-1207">tessa</a>:</cite><br /> Насколько я знаю, отдельные диаграммы, описывающие expanded подпроцессы, не могут иметь пулов и лэйнов. </p></blockquote> <p>Expanded/collapsed это ведь не вид подпроцесса, а просто способ его отображения. Тут уместнее говорить о встроенных/повторно-используемых подпроцессах. Повторно-используемый подпроцесс по сути является процессом, который разрешили вызывать как подпроцесс. У него свой пул и дорожки, естественно. Что касается встроенного, то собственного пула у него нет - он его наследует от родителя. Дорожки вполне могут быть.</p> <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/151#post-1207">tessa</a>:</cite><br /> Можно ли как-то еще по наличию/отсутствию BPMN элементов и их связей определить top-level это или нет ? </p></blockquote> <p>Если стартовое событие нулевое, то сегодня был процесс верхнего уровня, а завтра бац! вызвали его как подпроцесс. Согласен с Сергеем - задача не имеет решения. Да и непонятно откуда такая задача возникла. </p> http://bpmnforum.ru/topic/151#post-1210 Пон, 22 Апр 2013 22:04:00 +0000 Sergey Ustinov 1210@http://bpmnforum.ru/ <p>Краткий ответ - задача не имеет решения.<br /> Ничто не мешает процессу вызвать новый экземпляр самого себя в качестве call activity. Более того, вложенный подпроцесс может вызвать родительский. То есть Процесс1 в одной из веток вызывает Процесс2, а Процесс2 в одной из веток вызывает Процесс1. И все это в рамках стандарта. И какой из этих процессов более высокого уровня? :))) </p> http://bpmnforum.ru/topic/151#post-1207 Пон, 22 Апр 2013 14:03:43 +0000 tessa 1207@http://bpmnforum.ru/ <p>Задача: через API определить, принадлежит ли текущий BPMN элемент top-level процессу<br /> Иерархия диаграм определяется деревом диаграм, но в то же время ничто не мешает не BPMN диаграмме ссылаться на BPMN диаграмму, т.е. фактически быть ее парентом в дереве.</p> <p>Понятно, что если элемент принадлежит Expanded подпроцессу, то значит, это не top-level. А если диаграмма не содержит expanded подпроцессов, а каждый подпроцесс описывается в отдельной диаграмме?</p> <p>Насколько я знаю, отдельные диаграммы, описывающие expanded подпроцессы, не могут иметь пулов и лэйнов. Или я ошибаюсь? Но если это просто top-level диаграмма ?</p> <p>Можно ли как-то еще по наличию/отсутствию BPMN элементов и их связей определить top-level это или нет ? Конечно, нужно учитывать, что пользователь мог ошибиться и, например, положить Start Event с None триггером на не top-level диаграмму. Есть ли такое условие, которое наверняка сработает ?</p> <p>Может, я уже путаюсь. Помогите, пожалуйста, разобраться. </p>