<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>bpmnforum.ru &#187; Topic: цикл</title>
		<link>http://bpmnforum.ru/topic/154</link>
		<description>bpmnforum.ru &#187; Topic: цикл</description>
		<language>ru-RU</language>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2026 07:45:11 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.3</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Поиск]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://bpmnforum.ru/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://bpmnforum.ru/rss/topic/154" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>choki на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1344</link>
			<pubDate>Срд, 22 Май 2013 10:13:20 +0000</pubDate>
			<dc:creator>choki</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1344@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;спасибо большое за Ваши замечания!
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Aleksey Gromyko на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1334</link>
			<pubDate>Срд, 15 Май 2013 22:50:12 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Aleksey Gromyko</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1334@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Choki, добрый день!&#60;br /&#62;
Да, майские праздники немного выбили из рабочего ритма. Файл успешно загрузился.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Сразу хочу обратить внимание, что data object не может инициировать или принимать message flow. Если Вы хотите в явном виде указать вид сообщения используйте надпись (label) на самом message flow.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Теперь касательно Вашего изначального вопроса про цикл. Мне все-таки кажется он не совсем для Вашего процесса уместен. Если в существующем виде процесс Вам кажется громоздким, можно на верхнем уровне оставить, например, подпроцесс &#34;провести доклинические испытания&#34;, задачу &#34;Направить в комитет по этике заявку ...&#34; и подпроцесс &#34;провести клинические испытания&#34;, остальные задачи погрузить в соответствующие подпроцессы.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;И еще один момент: создание цикла изменит логику процесса. Получается, что экземпляр процесса будет существовать до тех пор, пока молекула не будет соответствовать всем требованиям. Сейчас экземпляр процесса соответствует серии испытаний и задача &#34;доработать молекулу&#34; находится вне границ данного процесса. &#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Choki, еще обратите внимание на цикл в завершении. Процесс будет находится в нем пока препарат не будет одобрен в FDA. А что если по каким-то причинам он не может быть одобрен? Мне кажется, должен быть предусмотрен какой-то &#34;аварийный&#34; выход.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>choki на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1333</link>
			<pubDate>Срд, 08 Май 2013 00:47:18 +0000</pubDate>
			<dc:creator>choki</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1333@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Алексей, доброго времени суток.&#60;br /&#62;
майские праздники дали о себе знать, зашла только сейчас=)&#60;br /&#62;
в таком формате у Вас загрузится?
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Aleksey Gromyko на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1224</link>
			<pubDate>Втр, 30 Апр 2013 19:30:58 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Aleksey Gromyko</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1224@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Почему-то не могу загрузить файлы...
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>choki на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1223</link>
			<pubDate>Втр, 30 Апр 2013 14:51:36 +0000</pubDate>
			<dc:creator>choki</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1223@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Клинические испытания1 - бизнес-процесс первого уровня.&#60;br /&#62;
Клинические испытания2 - собственно, сам предмет нашего разговора. Очень хочется его оптимизировать.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>choki на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1222</link>
			<pubDate>Втр, 30 Апр 2013 14:47:04 +0000</pubDate>
			<dc:creator>choki</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1222@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;На данный момент есть возможность выгрузить их только в JPEG, к сожалению.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Aleksey Gromyko на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1221</link>
			<pubDate>Втр, 30 Апр 2013 13:39:36 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Aleksey Gromyko</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1221@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Мне кажется, что прозрачность логики процесса первична и, если по этой логике мы всегда возвращаемся к задаче &#34;доработать молекулу&#34;,  лучше это показать на диаграмме в явном виде.&#60;br /&#62;
В тоже время мои рассуждения достаточно абстрактны, т.к. не до конца понятны границы процесса, его содержание. Возможно, выложите здесь модель процесса, тогда можно будет более предметно высказать мнение ;)
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>choki на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1220</link>
			<pubDate>Втр, 30 Апр 2013 13:11:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>choki</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1220@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Я не выносила их в подпроцессы, потому что на каждую фазу приходится 1 задача, 1 шлюз и 1 завершающее событие , решила что нецелесообразно.&#60;br /&#62;
С завершениями мне идея нравится, но насколько это корректно вплане логики, если по сути они всегда возвращаются в одну и ту же точку процесса доработки молекулы. Как Вы считаете?
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Aleksey Gromyko на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1218</link>
			<pubDate>Втр, 30 Апр 2013 11:10:38 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Aleksey Gromyko</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1218@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Choki, подскажите, почему Вы хотите использовать именно цикл для своего бизнес-процесса?&#60;br /&#62;
Если у Вас заранее известны все фазы (этапы) проверок, я бы наоборот вынес их в явном виде на верхний уровень в виде подпроцессов, чтобы сделать логику процесса максимально прозрачной.&#60;br /&#62;
Кстати, и завершения я бы делал не одинаковыми (&#34;препарат отправлен на доработку молекулы&#34;), а разными: например &#34;препарат отправлен на доработку молекулы - возникли отклонения на фазе №3&#34; . В этом случае мы получим более полную статистику по нашему процессу для последующего анализа.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>choki на "цикл"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/154#post-1217</link>
			<pubDate>Втр, 30 Апр 2013 10:00:59 +0000</pubDate>
			<dc:creator>choki</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1217@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Добрый день, нужен совет.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Есть бизнес-процесс &#34;Клинические испытания препарата&#34;. Он состоит из последовательных этапов проверок (фаз испытаний). Набор действий на каждом этапе прост. Провести испытания, проверить итог. Нет отклонений - переходим на следующую фазу, есть отклонения - всегда завершение (&#34;препарат отправлен на доработку молекулы&#34;). Но сами испытания и условия проверки разные. Как это красиво реализовать в цикле?
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
