http://bpmnforum.ru/topic/354 bpmnforum.ru » Topic: Старт сторонних процессов без завершения задачи и последующая синхронизация ru-RU Fri, 19 Jun 2026 08:16:42 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.3 q http://bpmnforum.ru/search.php http://bpmnforum.ru/topic/354#post-1676 Пон, 21 Сен 2015 22:19:58 +0000 Анатолий Белайчук 1676@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/354#post-1673">SZ</a>:</cite><br /> :)<br /> Не могли бы Вы дать формальное правило отнесения/не-отнесения той или иной активности к данному бизнес-процессу/пулу? Если "как проектировщик", то Ваше решение ничем не правильнее, чем решение оппонента :) </p></blockquote> <p>Я всего лишь хотел сказать, что не стоит резать процесс по функциям. А часть ответа на ваш вопрос - понятие сквозного бизнес-процесса, "процесса от и до" - одного из ключевых в BPM. <a href="http://www.globalcio.ru/experts/735/">Подробнее &gt;&gt;</a> </p> http://bpmnforum.ru/topic/354#post-1673 Пон, 21 Сен 2015 10:30:36 +0000 SZ 1673@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/354#post-1658">Анатолий Белайчук</a>:</cite><br /> &quot;Консультация СБ и СР - это отдельные процессы&quot; - люблю такое :)</p> <p>Александр, кто сказал, что это отдельные процессы - бизнес? Вообще-то это Вы, как проектировщик, должны решать где отдельный процесс, а где тот же самый.</p></blockquote> <p>:)<br /> Не могли бы Вы дать формальное правило отнесения/не-отнесения той или иной активности к данному бизнес-процессу/пулу? Если "как проектировщик", то Ваше решение ничем не правильнее, чем решение оппонента :) </p> http://bpmnforum.ru/topic/354#post-1660 Суб, 06 Июн 2015 10:39:56 +0000 Анатолий Белайчук 1660@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/354#post-1659">Александр</a>:</cite><br /> предполагалось сделать процесс, который может быть запущен из многих различных. </p></blockquote> <p>Это пожалуйста, но вызываться он будет как повторно-используемый подпроцесс, сообщения не нужны. </p> http://bpmnforum.ru/topic/354#post-1659 Птн, 05 Июн 2015 16:51:55 +0000 Александр 1659@http://bpmnforum.ru/ <p>Спасибо.</p> <p><blockquote>Александр, кто сказал, что это отдельные процессы - бизнес? Вообще-то это Вы, как проектировщик, должны решать где отдельный процесс, а где тот же самый.</blockquote><br /> Ну, вообще, предполагалось, что консультации рисков и СБ могут запрашивать и другие процессы, поэтому, чтобы не плодить задачи в каждом из них, проектом предполагалось сделать процесс, который может быть запущен из многих различных.</p> <p>Идею Вашу понял. Действительно, не догадался сделать сначала excisive, потом inclusive. Правда, в случае Вашей модели, сотрудник, обрабатывающий заявку, сможет поработать с ней снова только после выполнения задач с консультациями. Хотя, я сейчас понял, что это то же самое, что и оставить задачу на пользователе, уйти-то он всё равно не сможет.</p> <p>Ещё раз спасибо, Анатолий! </p> http://bpmnforum.ru/topic/354#post-1658 Птн, 05 Июн 2015 15:55:49 +0000 Анатолий Белайчук 1658@http://bpmnforum.ru/ <p>&quot;Консультация СБ и СР - это отдельные процессы&quot; - люблю такое :)</p> <p>Александр, кто сказал, что это отдельные процессы - бизнес? Вообще-то это Вы, как проектировщик, должны решать где отдельный процесс, а где тот же самый.</p> <p> [attachment=1658,687] </p> http://bpmnforum.ru/topic/354#post-1657 Птн, 05 Июн 2015 10:46:43 +0000 Александр 1657@http://bpmnforum.ru/ <p>Здравствуйте.</p> <p>Есть следующая задача.</p> <p>Некий сотрудник получает задачу. Он может принять решение на основе данных сам, а может обратиться за помощью к службе безопасности (СБ) и/или службе рисков (СР). Консультация СБ и СР - это отдельные процессы. Если сотруднику требуется консультация, он инициирует старт процесса консультации СБ или СР, оставаясь при этом на своей же задаче.</p> <p>Иными словами, сотрудник принимает задачу в работу, смотрит на неё, нажимает кнопку отправки запроса в СБ и СР, по нажатии на кнопку запускаются процессы СБ и СР, сотрудник при этом продолжает работать со своей задачей. Он может отложить её, может попытаться пойти дальше. Если не было запросов в СБ и СР, то процесс отправится дальше по flow, если же были запросы в СБ и/ или СР, необходимо дождаться от них ответа, прежде чем можно будет двинуться дальше.</p> <p>Сложность для меня в том, чтобы смоделировать синхронизацию: все запущенные сторонние процессы (СБ и/или СР) должны быть обязательно завершены, прежде чем сотрудник сможет отправить процесс дальше по основному процессу.</p> <p>Например, можно было бы сделать так, как на первой диаграмме, но в этом случае сотрудник не сможет продолжить работать с задачей.</p> <p>Есть ещё второй вариант (вторая диаграмма). Здесь основной вопрос у меня в том, можно ли с помощью комплексного шлюза на основе данных определить, нужно ли ждать ответов по каждой ветке.</p> <p>Может быть, есть какой-то паттерн, с помощью которого можно смоделировать эту ситуацию.</p> <p> [attachment=1657,685] [attachment=1657,686] </p>