<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>bpmnforum.ru &#187; Topic: Необходимость трансляции подпроцесса-обработчика на диаграммы подпроцессов</title>
		<link>http://bpmnforum.ru/topic/408</link>
		<description>bpmnforum.ru &#187; Topic: Необходимость трансляции подпроцесса-обработчика на диаграммы подпроцессов</description>
		<language>ru-RU</language>
		<pubDate>Sat, 30 May 2026 17:51:38 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.3</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Поиск]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://bpmnforum.ru/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://bpmnforum.ru/rss/topic/408" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Анатолий Белайчук на "Необходимость трансляции подпроцесса-обработчика на диаграммы подпроцессов"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/408#post-1839</link>
			<pubDate>Срд, 30 Окт 2019 23:06:22 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Анатолий Белайчук</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1839@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Нет, транслировать не нужно. Да, сработает на всех уровнях.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>AlDmitry на "Необходимость трансляции подпроцесса-обработчика на диаграммы подпроцессов"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/408#post-1838</link>
			<pubDate>Срд, 30 Окт 2019 11:45:46 +0000</pubDate>
			<dc:creator>AlDmitry</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">1838@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно описать следующую ситуацию. Есть процесс верхнего уровня &#34;Отгрузка товара клиенту&#34;, состоящий из нескольких задач и вложенных подпроцессов, которые в свою очередь также декомпозированы. Процесс достаточно сложный, имеющий несколько вариантов выхода. Из подпроцессов также возможно несколько вариантов выхода, как по успешному завершению подпроцесса так и по внештатному (например, в процессе отгрузки выявлена недостача на складе).&#60;br /&#62;
При этом, на любом этапе жизненного цикла всего процесса клиент может отменить заказ по собственной инициативе и весь процесс отгрузки будет отменен. Т.к. сообщение об отмене заказа клиента может прийти в любую задачу или подпроцесс головного процесса и целенаправленно мы его нигде не ждем, то отмену заказа по инициативе клиента я показал на диаграмме верхнего уровня с помощью подпроцесса-обработчика не имеющего непосредственной связи ни с одной задачей / подпроцессом.&#60;br /&#62;
Вопрос - нужно ли на диаграммах подпроцессов (нижних уровней) также показывать этот подпроцесс-обработчик, нужно ли его транслировать на все диаграммы нижних уровней? Нужно ли с нижних уровней вытаскивать наверх в головную диаграмму выходы, соответствующие отмене заказа по инициативе клиента? Или обозначение подпроцесса-обработчика на верхнеуровневой диаграмме разгружает текущую и все вложенные диаграммы от входов / выходов, забираемых на себя подпроцессом-обработчиком и транслировать его на нижние уровни уже нет необходимости, как и показывать соответствующие входы / выходы?
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
