http://bpmnforum.ru/topic/65 bpmnforum.ru » Topic: Пул - это процесс или нет? ru-RU Sat, 13 Jun 2026 11:51:04 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.3 q http://bpmnforum.ru/search.php http://bpmnforum.ru/topic/65#post-713 Втр, 17 Апр 2012 14:20:52 +0000 neverpoint 713@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/65#post-673">pipec</a>:</cite><br /> О как, pool это процесс, а я почему-то думал что это просто "объединение" чего-либо в "один флакон". Круто тут у вас.</p> </blockquote> <p>Для объединения чего либо в один флакон для удобства восприятия существует такой элемент как группа, который относится к артефактам, в частности пунктиром можно объединить какие либо задачи по какому то своему удобному признакому. Артефакты не влияют на выполнение процесса а лишь раскрывают сущность элементов, к которым они прикреплены. Это действительно круто) </p> http://bpmnforum.ru/topic/65#post-673 Пон, 16 Апр 2012 15:51:20 +0000 pipec 673@http://bpmnforum.ru/ <p>О как, pool это процесс, а я почему-то думал что это просто "объединение" чего-либо в "один флакон". Круто тут у вас. </p> http://bpmnforum.ru/topic/65#post-629 Пон, 16 Апр 2012 01:56:02 +0000 neverpoint 629@http://bpmnforum.ru/ <blockquote><p><cite>Цитирую <a href="http://bpmnforum.ru/topic/65#post-528">Pavel-Smirnov</a>:</cite><br /> Обратил внимание, что bizagi подписывает в заголовке пула "Процесс 1", а в пояснении а элементу "Пул" выводит сообщение, что пул - это роль (в процессе).<br /> [attachment=528,300]<br /> Чему верить?<br /> Я могу нарисовать процесс, не используя пул, значит, пул - это не процесс. С другой стороны когда на одной диаграмме я рисую несколько процессов, я использую пулы, значит, пул - это все-таки процесс? Или пул - это просто графический элемент с помощью которого я объединяю части моей диаграммы в целый кусок (а-ля "сгруппировать элементы", чтобы удобно было двигать")?<br /> Помогите разобраться </p></blockquote> <p>Мое мнение, что пул - это визуальное средства отделения одних процессов от других, в том числе от процессов, происходящий в черных ящиках - сторонних сущностях. Так что согласен с уже высказанным мнением выше </p> http://bpmnforum.ru/topic/65#post-531 Срд, 15 Фев 2012 23:09:39 +0000 Анатолий Белайчук 531@http://bpmnforum.ru/ <p>Все просто: всплывающая подсказка списана из стандарта, а в стандарте написана чушь.</p> <p>Пул - это одно из двух:<br /> - если в нем есть содержимое, то это процесс<br /> - если он изображен как черный ящик, то это внешняя сущность</p> <p>Стандарт, не противореча этой трактовке, оставляет место и для массы других. Но эта меня ни разу не подводила. </p> http://bpmnforum.ru/topic/65#post-528 Срд, 15 Фев 2012 11:57:40 +0000 Pavel-Smirnov 528@http://bpmnforum.ru/ <p>Обратил внимание, что bizagi подписывает в заголовке пула "Процесс 1", а в пояснении а элементу "Пул" выводит сообщение, что пул - это роль (в процессе).<br /> [attachment=528,300]<br /> Чему верить?<br /> Я могу нарисовать процесс, не используя пул, значит, пул - это не процесс. С другой стороны когда на одной диаграмме я рисую несколько процессов, я использую пулы, значит, пул - это все-таки процесс? Или пул - это просто графический элемент с помощью которого я объединяю части моей диаграммы в целый кусок (а-ля "сгруппировать элементы", чтобы удобно было двигать")?<br /> Помогите разобраться </p>