<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>bpmnforum.ru &#187; Topic: Нужно ли подписывать логические операторы?</title>
		<link>http://bpmnforum.ru/topic/87</link>
		<description>bpmnforum.ru &#187; Topic: Нужно ли подписывать логические операторы?</description>
		<language>ru-RU</language>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 18:38:17 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.3</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Поиск]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://bpmnforum.ru/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://bpmnforum.ru/rss/topic/87" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>neverpoint на "Нужно ли подписывать логические операторы?"</title>
			<link>http://bpmnforum.ru/topic/87#post-793</link>
			<pubDate>Вск, 22 Апр 2012 18:06:01 +0000</pubDate>
			<dc:creator>neverpoint</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">793@http://bpmnforum.ru/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Общался с зарубежными специалистами по BPM, они советовали не подписывать операторы подписями, наподобие &#34;заявка принята?&#34; перегружая диаграмму. Считается, что вопрос и ответ на него это часть задачи, а логический оператор лишь маршрутизирует результат, например между &#34;да&#34; и &#34;нет&#34;. Никто не запрещает подписывать конечно, но тогда получается что вопрос задает логический оператор а это неверно, оператор это стрелка по значению. Если же настаивать на подписи текста - то только в качестве артефакта&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Вопрос кто что думает на эту тему и какие принципы использует, чтобы создать удобочитаемые диаграммы
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>
