Какие вы знаете мировые практики применения данной нотации?
В каких проектах и в каких известных компания (мировых, российских) используют нотацию?
Хочется узнать насколько она популярна...
Какие вы знаете мировые практики применения данной нотации?
В каких проектах и в каких известных компания (мировых, российских) используют нотацию?
Хочется узнать насколько она популярна...
IBM, у них даже презентация есть по данной нотации
> Хочется узнать насколько она популярна...
А какие собственно альтернативы?
> IBM
В комитете по стандартизации BPMN тяжеловесы - IBM, Oracle и SAP.
странный вопрос. Можно на сайте BizAgi посмотреть клиентов. Вряд ли им удается использовать другую нотацию :)Цитирую rash:
Какие вы знаете мировые практики применения данной нотации?
В каких проектах и в каких известных компания (мировых, российских) используют нотацию?
Хочется узнать насколько она популярна...
еще совсем новички на рынке - Elma
> А какие собственно альтернативы?
Вы считаете, что нет альтернатив? Как минимун BPMN сравнивают с EPC
WJ:
> странный вопрос.
что странного? За BizAgi спасибо, клиентов посмотрел, их очень много.
все таки еще хотелось бы посмотреть реализацию конкретно в известных проектах, подскажите, если знаете...
Не пытаюсь пролабировать компанию, но вы можете посмотреть на сайте Elma. они реализовывали проекты по автоматизации производства, основываясь на своем продукте, в который заложена логика BPMN построения процессов.
Так же можно посмотреть решения компании Bonitasoft. Они реализовывают решения на open source продуктах. Процессы рисуют в своем дизайнере BonitaStudio, который используется нотацию BPMN.
Цитирую rash:
> А какие собственно альтернативы?
Вы считаете, что нет альтернатив? Как минимун BPMN сравнивают с EPC
Software AG’s Susan Ganeshan on the press call said that for many reasons BPMN 2.0 was the “right way to go”. All of the process model information (as opposed to the organization model, strategy models, etc.) in EPC is fully mapped to BPMN 2.0, and Software AG now recommends that for new modeling projects where the intent is to automate in webMethods, ARIS users model in BPMN 2.0 from the start. - http://www.brsilver.com/2011/04/28/bpmn-2-0-the-key-to-aris-webmethods-integration/
Software AG это нынешний владелец EPC, если что.
Цитирую Alesya:
Не пытаюсь пролабировать компанию, но вы можете посмотреть на сайте Elma. они реализовывали проекты по автоматизации производства, основываясь на своем продукте, в который заложена логика BPMN построения процессов.
Так же можно посмотреть решения компании Bonitasoft. Они реализовывают решения на open source продуктах. Процессы рисуют в своем дизайнере BonitaStudio, который используется нотацию BPMN.
Мы являемся партнером Elma, наши специалисты прошли обучение по этой системе. BPMN у них реализован кривовато, полнота тоже оставляет желать лучшего по сравнению с BizAgi.
То же, к сожалению, относится к BonitaSoft. Когда я в последний раз смотрел эту систему, сообщений там не было вообще. Только голая оркестровка.
все таки еще хотелось бы посмотреть реализацию конкретно в известных проектах, подскажите, если знаете...
Если речь идет о России, то серьезные проекты реализованы, например, в ВТБ-24 и РОСНО. Погуглите или посмотрите на http://bpms.ru материалы конференций по BPM.
Правда я не представляю как вам удастся "посмотреть реализацию" ;)
Цитирую Анатолий Белайчук:
Правда я не представляю как вам удастся "посмотреть реализацию" ;)
Можно связаться с компаниями которые данные решения реализовывали и попросить провести презентацию или вебинар.- как один из вариантов
Alesya,
при всем моем уважении к elma, попробуйте те схемы, которые Вы выкладываете здесь, перенести туда. Если честно, эта мысль мне в голову раньше не приходила... Если что, расскажите, плиз, что получится.
Цитирую WJ:
Alesya,
при всем моем уважении к elma, попробуйте те схемы, которые Вы выкладываете здесь, перенести туда. Если честно, эта мысль мне в голову раньше не приходила... Если что, расскажите, плиз, что получится.
Нет уже спасибо, элма -это же компания внедренец своих решений.
Мне кажется это пустая трата времени пробовать продукт который для других целей предназначен.
Предпочитаю схемки пытаться рисовать в BigAzi
нет возражений :)Предпочитаю схемки пытаться рисовать в BigAzi
Цитирую Alesya:
Можно связаться с компаниями которые данные решения реализовывали и попросить провести презентацию или вебинар.- как один из вариантов
На семинарах bpms.ru выступали и внедренцы, и заказчики этих проектов. Мягко говоря, были некоторые различия ;) Впрочем, в том, что использовался BPMN, они были едины.
Брошу 5 коп.
Общался с РП и консультантами IBM (внедряют Oracle OeBS), SAP (внедряют SAP) - bpmn не используют.
:)))
k_evgen,
не то внедряют. BPMN нужен только для BPM.
SAP NetWeaver декларирует BPMN.
Популярность этой нотации вы объективно никак не узнаете - ибо она молодая и за столь короткий срок (с 2004 года когда она только зародилась) перестроить всю работу корпорациям не так уж легко. В таких вопросах следует руководствоваться собственным удобством и видением будущего. Если это реально вам помогает в работе, то используйте - не все ли равно, насколько она популярна? хотя в качестве одной из основных целей нотации является обмен данными о бизнес процессах между организациями и интеграция бизнес процессов разных организаций между собой для оптимизации взаимодействия - все таки это дело далекого будущего и на данный момент дай бог стандартизировать описание процессов бизнеса внутри. Большинство крупных компании внедряют новые технологии не путем разрушить до основания и построить, а путем постепенного развертывания и поэтому рождаются различного рода франкенштейны и судить о популярности по таким компаниям нет смысла. Вообще вам нужно сразу определиться - можете ли вы начать внедрять нотацию с нуля в своей компании, или вынуждены пройти переходный период, а значит внедрять нотацию в союзе с устаревшими идеологиями, методологиями.
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.