БП по доработке ИС.
БП по доработке ИС.
Предположу, что автор темы имеет в виду "Зацените, пожалуйста, мое произведение?"
Тогда вот серьезные ошибки в использовании нотации:
* сообщения между дорожками не нужны - просто сплошная линия делает то, что нужно.
Не очень серьезные:
* терминатор в конце не нужен - обычное завершение подойдет (а терминатор заставляет глаза искать параллельные ветки, где могут зависнуть токены, которых там нет)
* в конце параллельная развилка с выходом на отправку сигнала не нужна - можно просто вставить отправку сигнала "в разрыв" линии от шага "Установить релиз на рабочую базу" до завершения процесса, или использовать завершение процесса с одновременной отправкой сигнала (треугольник в красном кружочке). См. паттерн "Обрубить концы" в блоге Анатолия Белайчука (mainthing.ru).
По мелочи:
* встроенные процессы не имеют явного завершения
* где то у юзер-тасков нарисован человечек, а где то нет - если в этом нет скрытого смысла, то имеет смысл рисовать юзер-таски всегда одинаково
И по процессу - если "Заказчик" внутренний, тогда дорожка для него - ок, но если имеется в виду внешний заказчик, то см. паттерн "Ищите жертву" в блоге Анатолия Белайчука.
Алексей, все правильно, но не будьте столь строги. Это самостоятельная работа в рамках тренинга, ДО практики.
Пока не перепробуешь сам все неправильные способы - правильно использовать BPMN не научишься.
Конечно хотелось бы увидеть опубликованную автором картинку ПОСЛЕ практик. Вот там можно уже вдумчиво критиковать.
Аа, извиняюсь, конечно!
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.