В присоединенных файлах итоги выполнения заданий.
В присоединенных файлах итоги выполнения заданий.
Елена! Первый файл "Закупка сырья на Азо" не открывается. Переименуйте его покороче и выложите заново.
По "реализация", мне кажется, у вас есть ошибки:
1. Событие-таймер означает, что процесс "замер" на какое-то время (до 1 сентября, на 15 минут, и т.д.). У вас же процесс замерает не на определенное время, а до момента получения сообщения о поступлении денежных средств. В вашем случае, мне кажется, лучше использовать event message (но учтите, что просто поменять маркер события - этого будет недостаточно, нужно будет еще немного перерисовать диаграмму)
2. Если подпроцесс "Ввести заказ на продажу" действительно (как вы указали) состоит только из двух последовательно выполняющихся задач "ввести заголовок заказа" и "Ввести строки заказа", в этом случае лучше вообще не использовать понятие подпроцесс. Замените подпроцесс задачей "Ввести заказ (заголовок и строки)" и тем самым вы сократите ваше описание процесса на один лист :)
Имя файла обновлено
Павел, перерисовал реализацию.
Но подпроцесс очень хотелось вставить.
1. Думаю, что "зарегистрировать поступление в системе", "зарегистрировать сф в системе", "связать сф с поступлением" - это все задачи, которые выполняются одним человеком, и выполняются за-раз. Если так, зачем плодить задачи (а еще и параллелить их)? Создайте одну задачу, назовите её "Создать и связать между собой документы Поступление и С/ф", и этого будет достаточно.
2. Этот поток активности вообще от лукавого :) Если ваш процесс дойдет до гейта "Отчет корректный?", то это означает, что "зарегистрировать сф в системе" уже случилось.
3. А кто и где проверяет корректность отчета по транзитным поступлениям? Ответ как-то неочевиден.
А еще, мне кажется, вы как-то неправильно отправляете сообщения.
Прикладываю картинки: ваш вариант, и мои два варианта (на выбор).
не вложил в предыдущий пост.
p.s. В предыдущем посте во второй схеме сверху я зазря сделал два окончания в процессе. Правильно было бы сделать одно окончание через сходящийся параллельный гейт.
Поправил процес пеализации
Уважаемый k_evgen.
По вашей диаграмме очень трудно разобраться в процессе. И этот факт - показатель качества диаграммы. Пожалуйста, приложите текстовое описание процесса.
p.s. И снова есть ошибки в использовании элементов нотации. Вот некоторые из них:
Интригуют повисшая в воздухе задача "Формирование КА" и непонятные ассоциациативные связи с пулом "Возврат товара".
Вы должны авторизоваться, чтобы публиковать сообщения.